忍者加点
作者：八尺琼苍月
本人练了一个忍者，想就忍者加点的一点看法说出来跟大家交流交流
首先 加点之前应该明确自己职业最大的优势是什么，比如 法师厉害在魔法 战斧厉害在攻击 所以说法师不能不加魔吧 战斧不能不加攻吧 这是白痴都知道的道理 那我们再来看看忍者
忍者的优势是什么？
第一个是暗杀！这也是很多人练忍者的原因。一下上去就解决，酷必了。可暗杀是有几率的，那加点就应该以保证暗杀的几率最大为为主要目的。可是暗杀的几率是随机的，那就只能用提高出手的次数来提高放出暗杀的次数了，那这样说能撑的时间最长的人 最有优势。那加点就因该加血和防。
忍者还有一个优势就是阳炎 阳炎靠的是高敏 所以加点就应该加敏
先说血防忍者，非常理想的想法，永远是最抗打的死的最晚的，这种加法也就明摆着是想靠暗杀吃饭。有很多人说这样是垃圾。我没练过，不敢枉加定论，可能会很厉害吧。但是怎么练？除了PK以外就是个垃圾，除非有人愿意不辞辛苦地带你，不过我没有几个人有着样的耐心，而且这样就等于放弃了阳炎。
再说防敏忍者，首先防敏的加法能保证满敏，还有加防也是除了加血以外体力加的最多的，还有就是忍者不能穿装备，防就是忍者的命！最后加防也是除了加魔之外加精神最多的（能提高对魔法的抵抗力），这样加点最大的缺点就是没有攻，但是不能什么事都是你占便宜吧，买个好点的武器吧。
再说别的加法。
有人加攻，我觉得不可取，加的少吧，没有效果，加的多吧，加攻就必然减少了防御力，而你什么都不能穿那还怎么活？你的敏又没有弓手高先出手的是人家！一个乾坤你还不飞？？再说你那点血~~ 再说了忍者本来就不是应该有高攻的职业。
还有加血，也不如加防， 因为这样敏就不是满的了，再说加血减防对抗打击的效果也不明显。
这仅是我的一点愚见，如有说的不对的地方还请大家多包涵。
首先 加点之前应该明确自己职业最大的优势是什么，比如 法师厉害在魔法 战斧厉害在攻击 所以说法师不能不加魔吧 战斧不能不加攻吧 这是白痴都知道的道理 那我们再来看看忍者
忍者的优势是什么？
第一个是暗杀！这也是很多人练忍者的原因。一下上去就解决，酷必了。可暗杀是有几率的，那加点就应该以保证暗杀的几率最大为为主要目的。可是暗杀的几率是随机的，那就只能用提高出手的次数来提高放出暗杀的次数了，那这样说能撑的时间最长的人 最有优势。那加点就因该加血和防。
忍者还有一个优势就是阳炎 阳炎靠的是高敏 所以加点就应该加敏
先说血防忍者，非常理想的想法，永远是最抗打的死的最晚的，这种加法也就明摆着是想靠暗杀吃饭。有很多人说这样是垃圾。我没练过，不敢枉加定论，可能会很厉害吧。但是怎么练？除了PK以外就是个垃圾，除非有人愿意不辞辛苦地带你，不过我没有几个人有着样的耐心，而且这样就等于放弃了阳炎。
再说防敏忍者，首先防敏的加法能保证满敏，还有加防也是除了加血以外体力加的最多的，还有就是忍者不能穿装备，防就是忍者的命！最后加防也是除了加魔之外加精神最多的（能提高对魔法的抵抗力），这样加点最大的缺点就是没有攻，但是不能什么事都是你占便宜吧，买个好点的武器吧。
再说别的加法。
有人加攻，我觉得不可取，加的少吧，没有效果，加的多吧，加攻就必然减少了防御力，而你什么都不能穿那还怎么活？你的敏又没有弓手高先出手的是人家！一个乾坤你还不飞？？再说你那点血~~ 再说了忍者本来就不是应该有高攻的职业。
还有加血，也不如加防， 因为这样敏就不是满的了，再说加血减防对抗打击的效果也不明显。
这仅是我的一点愚见，如有说的不对的地方还请大家多包涵。
